El senador Ricardo García Cervantes preguntó a los panistas que han arremetido (incluso acusándolos de "cobardes") en contra del grupo disidente que se opone a la imposición desde Los Pinos de César Nava en la dirigencia de ese partido: "¿Qué simulación es ésta de poner a un presidente nacional del PAN sin los integrantes de su Comité Ejecutivo Nacional?"

El legislador coahuilense subrayó que el objetivo fundamental de la reflexión que plantea este bloque es construir una rectificación, un mandato y el diseño de una estrategia y de un replanteamiento, tanto al interior como al exterior de Acción Nacional, su agenda de praxis política y su relación con los gobiernos.

Además, el senador del albiazul enfatizó que estas acciones no las va a poner en práctica sólo el Consejo Nacional, ya que "solamente va a poder poner a alguien (en la presidencia del partido), una vez que no está convocado a conocer las reflexiones de los comités estatales y de las comisiones que tuvieron que ver con esta derrota electoral del 5 de julio.

García Cervantes aseguró que no significa nada que un consejero panista tenga un empleo en el gobierno federal para comprometer su libertad y su responsabilidad frente al Consejo, sino que el problema real al interior del albiazul es que estos consejeros "han sido integrados en una dinámica de grupos antagónicos, excluyentes y dominantes".

Sostuvo que el problema es el "grupismo", "un `grupismo´ excluyente, por lo que es claro que hay una predisposición en el método de relevo de Germán Martínez Cázares en la dirigencia de Acción Nacional. "Ahora escucho, con ese tonito pendenciero, que mentimos y que somos `cobardes´ los que integramos el grupo en contra de una imposición en la dirigencia del partido; la pregunta es: ¿cambiando a un solo hombre se resuelven los problemas que nos llevaron a la derrota el 5 de julio y al retiro de la confianza de la ciudadanía?"

(Fragmento de la nota publicada en el periódico El Financiero por Rivelino Rueda)